海上警備行動

【速報】首相は船舶護衛に関し、海上警備行動の発令は「法的には難しい」と述べた：時事ドットコム ＞＞　海峡を通過しようとしなければ安全と思っていなければいいが……イラク沖に停泊中のタンカーが攻撃され炎上するニュース映像を見たよね jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより

海上警備行動、風みたいに穏やかだといいね

返信先:@tamakiyuichiro確かに海上警備行動は法的に厳しいのは分かります。 ただ、イランへの働きかけを具体的にどう進めるお考えでしょうか？ 例えば特使派遣や首脳電話、経済支援のカードなど、どのようなアプローチが効果的だとお考えですか？

高市首相、ホルムズ海峡での船舶護衛「法的に困難」－海上警備行動 bloomberg.com/jp/news/articl… トランプ氏との会談で明確に辞退するか、さもなくば、派遣して自衛隊員に一人でも死者が出たときには総理大臣を辞任する覚悟で、総理大臣の責任で協力に同意してくるが良い。

返信先:@wakaba_senseiまさに、海上警備行動は自衛隊による警察権の代執行になので、相手の国籍が（建前上でも）不明であれば、その対応でなんとかすると思うのです… ただ、もし国籍が明らかな武装組織＝軍隊から攻撃された場合、警察官職務執行法も海上保安庁法も想定してないレベルになってしまうのが厳しいなぁ…と

この話が本当だとしても、紅海は紅海で海賊がなあ。 まあペルシャ湾でイラン軍相手にするのと違って海自が海上警備行動とれるわけだけど。 x.com/TakayamaJoe/st…

ホルムズ海峡の現状は、戦闘レベル。 自衛隊法第82条に基づく海上警備行動は、警察権の行使（自衛隊法第93条で警察官職務執行法を準用）にとどまるため、戦闘レベルの対処（敵対する国家勢力への本格的な武力対抗）は想定外。 発令しても実効的な護衛活動が制限され（日本籍船に限られ）不十分。 x.com/jijicom/status…

返信先:@yuitang0119確かに「日本関係船舶」の護衛自体は海上警備行動で可能です ただし、その中で「護衛のために武器を使用できる」のは日本船籍に限られます

返信先:@8gw0PFAWRETiqugソマリア沖派遣での海上警備行動は海賊対処法が整理するまでの繋ぎとして発令されました 海賊対処法は対艦ミサイル・自爆ドローンの対空迎撃権限を付与することは出来ませんが、その代わりに船籍に限らず全ての民間船舶に対し、乗っ取りを図る海賊船を武器を使って排除する権限が与えられました

「参院予算委員会で、ホルムズ海峡での船舶護衛に関し、海上警備行動の発令は「法的には難しい」と述べた。」、『船舶護衛、海上警備行動は困難　高市首相』時事ドットコム3月16日配信より 「法的には」？

船舶護衛、海上警備行動は困難　高市首相：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより

返信先:@deepone5950なるほど ありがとうございます ちなみにソマリア沖の海賊対処で海上警備行動が出されたことがあると思うんですけどあの時とは何か違うのですかね

船舶護衛、海上警備行動は困難　高市首相：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより

返信先:@Sankei_news法律に則れば「何もできない」が正解 国連安保理決議もない 宣戦布告もない 国際法違反の交戦中のなかに海上警備行動では自衛隊を送れない カナダやフランスのように、やれないものはやれないと言うべき

米国のイラン攻撃の法的評価について詳細な事実関係を十分把握する立場にない 日米首脳会談で法的評価を議論するつもりはない なら 「船舶護衛のため自衛隊法に基づく海上警備行動を発令することは法的に難しい」は、はっきり伝えるべし イラン情勢巡り・参院予算委 jiji.com/jc/article?k=2…

えっ、小生が耳にした話しと違うのだがどちらが正しいんだろう（下） #海上警備行動 #ホルムズ海峡への自衛隊派遣 pic.x.com/d6uhcjdx51 x.com/airi_fact_555/…

返信先:@tamakiyuichiro海上保安庁の 保安能力を超えれば 首相が閣議決定で 自衛隊に 海上警備行動を 発令出来ます

返信先:@jijicom"首相は船舶護衛に関し、海上警備行動の発令は「法的には難しい」と述べた" 台湾有事発言と比べるとずいぶん軟化したような?(・・;

船舶護衛、海上警備行動は困難　高市首相：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… 高市良くやった！！👏

【話題】首相が船舶護衛について海上警備行動の発令は法的難しさを表明｜イラン情勢 最新 renchan777.com/5200/

>海上警備行動発令が法的に困難な理由は、「武器を使用して防護できるのは日本籍船に限られる」ため >つまり「日本に原油を供給するパナマ船籍のタンカー」等は法的に護衛出来ない 小林源文先生の『オメガ7』にあったなと pic.x.com/h3iGWFDkdv x.com/deepone5950/st…

【速報】首相は船舶護衛に関し、海上警備行動の発令は「法的には難しい」と述べた：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより

返信先:@nonbirisugosita他2人日本の憲法解釈からすると 「それも参戦になる」 同じ船舶護衛でも、海賊のような非国家、ないし不明船舶なら許される。 海上警備行動の発令ね、ソマリア沖など前例は割とある 警察権の行使で参戦ではない 今回、相手はイランという戦争中の国なので参戦になり適応不可

返信先:@turningpointjpn海上警備行動も相手が国または国に準ずる場合、派遣できない」 →この発言がAFPにより、「トランプ大統領の軍艦派遣について日本政府は海上警備活動への参加を「検討していない」と表明」

海上警備行動の発令は「法的には難しい」。 さすが史上最強の憲法9条。 戦争反対！ x.com/i/status/20333…

•海上警備行動はしない→👍 •日本独自として何が出来るか検討→継戦に繋がる事の検討はしない、と野党は言質を取って欲しい。 x.com/mi2_yes/status…

2026年3月16日11:08配信 ホルムズ海峡での船舶護衛に関し、海上警備行動の発令は「法的には難しい」と述べた。 ーーー 集団的自衛権の時のように、今後も法的解釈を変更しないでいただきたい。 jiji.com/sp/article?k=2…

首相「海上警備行動は困難」 もし自衛隊出したら❓交戦状態になったら❓ 交戦したら憲法違反だよ。地獄絵図になる🇯🇵

憲法ありがとう……ありがとう…… 高市早苗首相は１６日の参院予算委員会で、ホルムズ海峡での船舶護衛に関し、海上警備行動の発令は「法的には難しい」と述べた。 x.com/jijicom/status…

船舶護衛、海上警備行動は困難高市首相 ＜経済 / 政治 / トピック＞ ＜PR＞入金額の100%がボーナスでもらえる 海外FXと言えばXMTrading is.gd/XFlRFK jiji.com/jc/article?k=2…