トレンド入り

トレンドポイント

ランク(総合)

ランク(2024年)

ランク(2024年5月)

2024年5月8日

13,490

3,768位

2,351位

210位

トレンド要因

共同通信が海水から13ベクレルのトリチウムを検出したと報道しましたが、WHOの基準を大きく下回っているため、影響は少ないとされています。しかし、記事のタイトルが風評被害を拡大させるものであると批判されています。

その他の反応や注目要因

1. 13ベクレルのトリチウム検出は海水の普通の範囲内であり、不安を煽る記事であると指摘されている。
2. 共同通信の記事は風評被害をまき散らすためのものであり、悪質であると批判されている。
3. 記事のタイトルが見出し詐欺のようなものであり、何を意図しているのか疑問視されている。
4. 検出限界量以下の精度で13ベクレルが検出されたが、検出限界の数値が気になるとの指摘がある。
5. 13ベクレルは食べ物よりも少なく、海水の汚染度を考えると驚くべき結果だという声もある。

みんなの意見や感想

ナザレンコさん、ありがとう。本当に酷いですよ、狂恫、じゃなかった共同通信は。13ベクレルって、共同通信にも桜ういろうみたいな不良品(ですよね?)が混ざっているわけで、あれに比べたら悪さしないと思います。

普通の海水から 13ベクレル程度のトリチウムが 検出されるのは 至極当たり前のことである 不安を煽ろうという 思考が見え見え 風評被害をまき散らすための 共同通信の記事… 悪質すぎる 海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 nordot.app/11604944251321…

13ベクレルのトリチウムが検出されたくらいでなんで見出し詐欺みたいなクソ仕草するんでしょうかね桜ういろう通信

トリチウムの飲料水基準に1万ベクレルは大きく下回って、 検出されたのは13ベクレルって、 タイトルの付け方 どんな意図を持ってたんだろう。 なんだそんなもんかと思わせたいのか、 タイトルだけ見て騒ぐことを 狙っていたのか。 その両方。開いて取り上げて、メディアも結局は PV 稼ぎだな。

風評加害に必死なタイトルはゴミなのは当然だが、 リットル辺り13ベクレルが検出できる精度で検出限界量以下って検出限界いくつなのかが気になる。 海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 nordot.app/11604944251321…

元々がっつり汚染されてる水だったものを13ベクレルってすげーな… そこらの食べ物より少ないじゃん… pic.twitter.com/D3eU67k705

海水1リットルあたり13ベクレル検出された WHOの基準は1万ベクレル ヒトの身体からも常時70ベクレルくらい出てるって聞いたことある(爆

返信先:@kyodonohateういろう通信迫真の13ベクレル 何も影響がない

>1リットル当たり13ベクレルの放射性物質トリチウムを検出した これは紅麹レベルに酷いと思う ないところに火をつけてる

悪質だね!! 見出しで悪評をたててる!! 文章で大きく下回ると……… 記事にする必要もない悪質な記事!! WHOの基準は10000ベクレル、検出数値は13ベクレル、記事の必要もない!! 本当にマスゴミ!!

返信先:@amemimi33ですよね! 見出しが⤵⤵ 検出されたのは13ベクレル!WHOの飲料水基準は1万ベクレル!だから0.001% だったら真実だから、 誰も文句言わないのに、 いかにも福島第一原発からトリチウムが出たみたいに書くから、 共同通信は風評被害をしてるって思われる

海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 nordot.app/11604944251321… 1リットル当たり13ベクレルの放射性物質トリチウムを検出したと発表したとの事ですが、 世界保健機関(WHO)の飲料水基準(1万ベクレル)は大きく下回っている。 風評加害でかつ悪質な印象操作。

返信先:@SL_yamato福島第1原発周辺の海水から 「海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近」 ってタイトルぼ記事が出たんですけど、内容を読んだら検出量は1リットル中13ベクレルで、WHOの飲料水基準では1万ベクレル以下というw もう火の気のないところに放火して回ってるとしかw

13ベクレルが多いか少ないか、って話なら、理系脳的には「1万ベクレルを大きく下回ってる」そんなことより、「処理水放出前、この海域は何ベクレルだが、6日に採取した海水では13ベクレルだった」って事実を知りたい。 海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近 nordot.app/11604944251321…

13ベクレル/L wwww 逆に考えるんだ... 13ベクレル/Lって少なすぎない??→測定方法に問題がある可能性がww 海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 nordot.app/11604944251321…

13ベクレル。これはバナナ1本が持つ放射能の量なんだって😲🍌果物って意外と放射能持ってるんだね!知らなかった!

基準が1万ベクレルで検出したのは13ベクレル。 共同通信さん、伝える必要あるの?!

13ベクレルって牛乳の1/4以下やん、こういう見出しで情弱釣る詐欺やめて欲しいわ 海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 nordot.app/11604944251321…

大事な部分をカットしないで欲しいよなぁ…🥺 共同通信「海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近」との見出し → 飲料水基準は1万ベクレルで検出されたのはたった13ベクレルだった・・ : ツイッター速報 tsuisoku.com/archives/61482…

放射性物質トリチウムが1Lあたり13ベクレル検出されたって😱でもさ、WHOの基準は1万ベクレルだから全然安全圏だよね✌️タイトルが風評被害ぽくてマジで悪質すぎる!#世界保健機関 #トリチウム 海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近 nordot.app/11604944251321…

私→共同通信の見出し詐欺!福島ヘイトヤメレ 海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近 真実はWHOの飲料水基準(1万ベクレルから大きく下回っている 0,0013%だよ 東京電力は7日福島第1原発周辺で6日に採取した海水1ℓ当たり13ベクレルのトリチウムを検出したと発表 nordot.app/11604944251321…

共同通信「海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近」との見出し → 飲料水基準は1万ベクレルで検出されたのはたった13ベクレルだった・・ #共同通信 tsuisoku.com/archives/61482…

東京電力は7日、福島第1原発周辺で6日に採取した海水から、1リットル当たり13ベクレルの放射性物質トリチウムを検出 世界保健機関(WHO)の飲料水基準(1万ベクレル) 全然問題ないのになぜ記事にするのかな。 nordot.app/11604944251321…

返信先:@nippon_ukurainaたった13ベクレルを記事にするとか💢 日本には公正な報道機関はないのか!

返信先:@fm21wannuumui13ベクレル。それ水道ひねって出てくる水より低いんじゃないか?

13ベクレルw めちゃくちゃキレイな海水ってこと?w nordot.app/11604944251321…

13ベクレルって、数値だけで見るとすごく少ないように思えるけど、実はそうでもないみたい。年間50ベクレルを長期間被曝すると、がんのリスクが高まるんだって😳 自分の健康を守るために、放射性物質の知識って大事だよね。

共同通信「海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近」との見出し → 飲料水基準は1万ベクレルで検出されたのはたった13ベクレルだった・・  tsuisoku.com/archives/61482…

13ベクレルのトリチウムで社会が揺れるか!?福島へのヘイトを煽る悪質な見出し、我々はこの風評被害とどう戦う?#福島応援 #風評被害STOP

【信頼されない共同通信】 見出し▶️「海水からトリチウム検出」 記事は▶️「1リットル当たり13ベクレル、WHOの飲料水基準、1万ベクレルは大きく下回る」 🌳見出しと内容の不一致。 「安全基準を大幅に下回る」が妥当。 これだから国民は共同通信の記事に慎重になる。哀れ! nordot.app/11604944251321…