【競馬の本質】シュトラウス勝利で証明された思考停止の愚かさ

思考停止で「無理」と決めつけるバカ

自分で何も考えずに群れで騒ぐ愚か者たち

競馬に限らず、日本って「なんとなく」で流されるバカが多すぎる。シュトラウスの2000m適性を疑ってたやつら、結局何の根拠もなかったわけだよね?「無理無理」って言ってたやつらは、単にネットで見かけた誰かの意見をそのままオウム返ししてただけ。思考停止で適当に喋るだけなら猿でもできるよ。 レース前に「距離延長は厳しい」とか「この馬には向かない」とか言ってた連中、今どんな気持ち?「いや、スローペースだったから」とか言い訳してるやつもいるけど、結果は結果だからな。シュトラウスは2000mを勝ち切った。それが事実。これが本質。 結局のところ、こういうバカどもは結果が出る前に自分の意見を持たずに、適当に誰かの意見をコピーしてるだけなんだよな。で、結果が出た後に「そういうこともあるよね」とか言い出す。マジでダサい。

本質を見抜けないやつほど声がデカい

「この馬は無理」「向いてない」「買えない」とか散々言ってたやつが、実際に勝った瞬間に「スローだからね」とか言い訳するのが笑えるよね。後出しで言い訳するなら、最初から黙ってろよって話。 で、こういうバカに限ってレース前はやたらと自信満々なわけよ。「競馬歴○年の俺が言うんだから間違いない」とか、「血統的に見ても難しい」とか、それっぽいこと言うけど、結局レースが終わったら何も言えなくなる。ほんと滑稽だよな。 知ったかぶりしてマウント取りたがるやつほど、本質を見抜けてない。何かを語るなら、データとロジックで話せって話。レースの展開や馬の調子、ジョッキーの乗り方、全部見たうえで判断してるならまだしも、ただの印象論で決めつけてるなら、それは「競馬を語る資格なし」ってことだよ。

人の意見に流される奴に未来はない

自分の頭で考えないやつは一生負け組

競馬に限らずだけど、こういう「流されるだけの人間」って、どんな世界でも負け組確定なんだよ。たとえば、ビジネスでもそう。誰かが「この会社はもうダメ」と言ったら、それを鵜呑みにして撤退するバカがいる。でも本当にそうなのか、自分で調べたり分析したりする奴はほとんどいない。だからチャンスを逃す。 競馬で言えば、周りが「シュトラウスは無理」と言っていたら、疑いもせずに「そうなんだ」と思って馬券を買わない。で、実際に勝ったら「え、そんなことあるの?」と驚く。いやいや、自分で考えてれば気づけただろって話。 レース内容を見れば、シュトラウスは気性的な問題はあるけど、スピード能力が高いことは明らかだったし、折り合いさえつけば2000mでも十分戦えるポテンシャルを持っていた。そういう本質を見極められないやつが、いつまでも負け続けるんだよ。

「競馬歴○年」なんて何の意味もない

あと、「競馬歴○年」とか言ってドヤってるやつがいるけど、そういうやつに限って適当なことしか言ってないよな。競馬歴が長ければ当たるなら、世の中の競馬ファン全員が大金持ちになってるって話でしょ。 結局、長年やってても負け続けるやつは、自分で考えずに適当な情報に流されるから負ける。競馬歴よりも「本質を見抜く力」が大事なんだよ。データをちゃんと見て、馬の特徴を分析して、勝てる条件を見極める。そういうことをせずに「長年の経験」とか言ってる時点でダメ。経験があるだけの無能が一番タチ悪いんだよな。

シュトラウスの勝利が証明したこと

「無理」と言われても関係ない

シュトラウスは「2000mは無理」と言われ続けた。でも結果はどうだ? ちゃんと勝ったよな。つまり、「周りが無理って言ってることなんて、全く当てにならない」ってことだよ。これは競馬に限らず、すべてのことに言える。 「無理」と言われたら、それはむしろチャンスだってこと。なぜなら、そういうことを言うバカどもは、根拠もなく適当に喋ってるだけだから。逆に「これは確実に勝てる」とか言われてるものほど疑ったほうがいい。 競馬の世界では、「この馬は絶対に勝てる」とか「この馬は無理」とか、無責任な発言が飛び交ってる。でも、そんなのは大半がハズレ。だからこそ、自分の頭で考えて分析しないと、永遠に負け続けるんだよ。

結局、勝つ馬が正しい

競馬って、結局「勝った馬が正しい」んだよ。どんなに事前に「この馬はダメ」とか言われてても、勝ったらそれが正解。競馬は「理屈じゃない」とか言うやつがいるけど、そんなのは負け続けるやつの言い訳に過ぎない。 シュトラウスの勝利は、競馬ファンにとってひとつの試金石だった。「無理」と言われた馬が勝つことで、何を学ぶべきか? それは、「周りの言うことを鵜呑みにせず、自分で考えろ」ってことだよ。 この結果を見てもまだ「たまたま」とか言ってるやつは、一生競馬で勝てない。そういうやつは何をやってもダメだろうな。

「たまたま勝った」と言い訳する負け犬たち

負けた言い訳を必死に考える惨めさ

シュトラウスが勝った瞬間、予想を外したやつらはどうした? まともな人間なら「すみません、見誤ってました」と素直に認めるよな。でも、負け犬は違う。言い訳を始めるんだよ。「スローペースだったから」「相手が弱かっただけ」「展開が向いただけ」……お前らダサすぎるって。 こういうやつらは、どんな結果になっても絶対に自分の間違いを認めない。外したら「たまたま」と言い、当たったら「俺の実力」と言う。だからいつまで経っても成長しないんだよな。間違いを認めることができないやつは、競馬でもビジネスでも一生勝てないよ。 競馬に限らず、「失敗した理由を素直に分析できるやつ」だけが次に活かせる。今回シュトラウスの勝利を見て、「やっぱり競馬は奥が深いな」と考えられるやつは、今後も伸びる。でも、「いや、でもこれは例外」とか言い続けるやつは、永久に負け組確定。

「でも、やっぱり無理だったはず」ってバカなの?

競馬の世界には、「結果よりも自分の理論のほうが正しい」と思い込んでるバカがいる。「いや、今回の結果は特殊なケース」「本来なら2000mは向いてないはず」「シュトラウスは運が良かっただけ」……それ、お前の頭が悪いだけだろ。 結果を否定して何の意味がある? 勝った馬が正義、これが競馬のルール。実力がなければどんな展開でも勝てないし、たとえスローでもそれを活かせるのも実力のうち。都合よく「今回だけは例外」とか言ってるやつは、単に現実を受け入れられないだけ。 そもそも「無理」と決めつけること自体が間違いなんだよ。競馬は「絶対」がない世界なのに、自分の考えが「唯一の正解」だと思い込んでるやつほど滑稽なものはない。

「シュトラウスの勝利」が示した競馬の本質

競馬は「常識を疑ったやつ」が勝つ

競馬は「当たり前」を疑えないやつは一生勝てない。「この馬は距離延長がダメ」とか、「この馬は重馬場に弱い」とか、過去のデータや印象に縛られて考えるやつは、結局どこかで大きなチャンスを逃すことになる。 実際、競馬の歴史を見れば、「適性外」と言われていた馬が大レースを勝った例なんていくらでもある。エルコンドルパサーがダート馬と言われてたのに芝G1を勝ったり、モーリスがマイル馬と言われてたのに中距離G1を勝ったり。結局、競馬は「やってみなければ分からない」んだよ。 だからこそ、自分の頭で考えて、自分で判断する力が必要なんだよな。人の意見に流されて「この馬は無理」とか決めつけてるやつは、競馬をやる資格ないよ。

「人気に逆らえないやつ」は永遠に勝てない

競馬はギャンブルだから、勝ち続けるためには「他人と違うことをする」必要がある。でも、大半のやつは「みんなが買うから自分も買う」「みんなが無理って言ってるから自分も買わない」という思考停止の状態で馬券を買う。 シュトラウスの単勝が5.5倍もついてたのがその証拠。これだけ強い馬なのに、周りの声に流されたやつらが買わなかったから、オッズが妙味ある状態になってた。冷静に考えれば、「2000mで適性があったら?」という視点で馬券を買えたはずなのに、それができないから負けるんだよ。 周りに流されてるうちは、競馬でもビジネスでも絶対に成功できない。「多数派が正しい」と思ってるやつは、一生養分。

競馬で勝つための「本質的な考え方」

情報を疑え、自分の目で確かめろ

競馬で勝ちたかったら、まず「世間の常識」を疑うことが第一歩。シュトラウスの件で学べることは、「誰かが『無理』と言った情報を鵜呑みにしてはいけない」ということだ。 今回も「距離が長い」とか「折り合いがつかない」とか散々言われてたけど、レース内容を見れば明らかに力が違った。つまり、情報の大半はノイズなんだよ。ノイズに惑わされてるうちは、いつまで経っても勝てない。

「なぜ?」を繰り返せるやつが勝つ

シュトラウスの2000m適性についても、「なぜダメだと言われてるのか?」を考えるべきだった。過去のレースで折り合いを欠いたから? じゃあ、それは環境のせいなのか、ジョッキーのせいなのか? そういう深堀りをしていくことが、競馬で勝つために重要なんだよ。 多くのやつは、思考を深めることなく「○○だから無理」と決めつける。でも、それが本当に正しいのか? 競馬は「なぜ?」を繰り返したやつだけが勝てる世界。

競馬に限らず、考える力を持て

競馬の負け組は、人生の負け組

競馬に負け続けるやつの特徴は、「考えてない」こと。自分の頭で考えずに、なんとなくの空気で馬券を買うやつは、当然ながら競馬だけでなく人生でも負け続ける。 仕事でも投資でも同じ。「みんながこうしてるから」とか「普通はこうだから」とか、思考停止で行動するやつは一生搾取される側。逆に、自分の頭で考えられるやつは、競馬でもビジネスでも成功できる。

シュトラウスの勝利をどう活かすか

今回の白富士ステークスで、シュトラウスが勝ったことを単なるレースの結果として見るか、それとも「周りの意見に流されず、自分で考える重要性」を学ぶ機会とするか。 このレースを見て「やっぱり競馬は難しい」と言ってるやつは一生負ける。でも「こういう見方をしていれば勝てたな」と考えられるやつは、今後確実に勝てるようになる。 結局、競馬は「本質を見抜けるかどうか」なんだよ。そして、本質を見抜く力は、競馬だけじゃなく人生全般に活かせる。思考停止せず、自分の頭で考えろ。それだけの話。

コメント

タイトルとURLをコピーしました