国連にキレる前に、自分たちのアホさを自覚しろ
伝統の名の下に思考停止する愚かさ
まず、日本の皇室典範に関する議論をする前に、一つ確認しておきたい。お前ら、「伝統」って言葉を使えば何でも正当化できると思ってないか？ それ、思考停止だから。国連が皇室典範に口を出してきたことに対して「内政干渉だ！」と喚いてる奴らがいるけど、そもそも今の皇室制度自体、時代遅れの極みだろ。 男系男子でしか皇位を継げないとか、マジで21世紀に生きてるとは思えない発想。1000年も前の価値観にしがみついて「伝統がー」とか言ってるの、もうギャグにしか見えない。こんなもの、ちょっと考えれば矛盾だらけなのは明らかだ。
「女性天皇ダメ」は単なるこじつけ
女性天皇を認めるべきかって話になると、必ず「男系で続いてきた伝統が崩れる」とか言い出すやつがいる。でも、それって単なる思い込み。実際、歴史を振り返れば、女性天皇は過去に何人もいたんだよ。推古天皇、持統天皇……彼女たちは立派に天皇を務めたし、国が崩壊したわけでもない。それなのに、なぜか現代では「女性天皇はダメ」っていうルールが固まってる。バカじゃねーの？ もっとヤバいのは、「男系男子が絶対」とか言ってる奴らが、天皇家の血筋について何も理解してないことだ。そもそも、天皇家っていうのは、歴史の中で何度も断絶の危機に瀕して、そのたびに養子縁組とかで繋げてきたんだよ。つまり、天皇家の「血統」ってのは、そこまで純粋に続いてきたわけじゃない。むしろ、適応しながら生き残ってきたのが歴史なんだよ。それなのに、「男系じゃなきゃダメ」とか、どんだけ現実見えてないんだよ。
伝統に縛られて滅びるバカたち
ローマ法王には文句を言わないダブスタ
「国連が皇室典範に口を出すな！」とか怒ってる連中に聞きたい。じゃあ、お前らはカトリックのコンクラーベ（教皇選挙）に対しても文句を言うのか？ キリスト教の世界では、ローマ法王は男性しかなれないっていうルールがある。でも、これに対して国連が「性差別だ！」って言ったことはあるか？ ないよな？ それは宗教の問題だからってことで、国際社会も一応「伝統として尊重する」というスタンスを取ってる。でも、日本の皇室制度だけは例外だって？ 都合が良すぎだろ。 結局のところ、日本の皇室に関する議論ってのは、理論的な話じゃなくて、感情論でしかない。「ずっと男系だったから」「変えると日本のアイデンティティが崩壊する」とか、まったく根拠のない妄想でしかないんだよ。そんなこと言い出したら、明治時代に天皇家のあり方が大きく変わった時点で、すでに「伝統」なんか壊れてるだろ。
なぜ天皇家だけ人権がないのか
もう一つ、この問題の本質を突いておこう。日本政府は「皇位につく資格は基本的人権に含まれていない」とか言ってるけど、そもそも天皇家って「人権がない存在」なのか？ これ、冷静に考えるとヤバくないか？ 普通の国なら、王族や貴族だろうが、最低限の人権は認められている。でも、日本では天皇家に生まれたら、進学や職業選択の自由もない。結婚も自由にできないし、国民の代表としての役割を果たすことを強制される。それって、どんな奴隷制度だよ。 男系男子にこだわることで、結局のところ、皇族の数がどんどん減ってる。現状、このままいけば、皇室は確実に先細りしていく。それでも「伝統が大事」とか言ってるやつは、皇室を維持したいのか潰したいのか、どっちなんだよ。
皇室存続を本気で考えたら、もはや選択肢は一つしかない
男系男子に固執するなら、皇室は確実に消える
ここでハッキリさせておくが、今のままのルールで皇室を維持できるわけがない。そんなの、小学生でも分かる話だろ。現状、皇族の数は減り続けていて、このままでは数十年以内に完全に男系男子がいなくなる可能性が高い。だって、皇族の数が少なすぎるし、結婚したら皇籍離脱するルールのせいで、ますます減っていく一方だからな。 それでも「男系男子以外認めない」とか言ってる奴らは、結局、皇室がどうなろうと知ったこっちゃないんだよ。ただ「伝統を守ってる俺カッケー」と思いたいだけのアホな自己満足。そういう奴らが、日本の未来を考えてるなんて笑わせるなって話。 女性天皇を認めるだけで、ほぼすべての問題は解決する。単純に皇族の選択肢が増えるからな。なんなら、悠仁さまのプレッシャーだって軽減されるわけで、むしろ皇室にとってもメリットしかない。
伝統を守ることが目的化する愚かさ
そもそも、「伝統」ってのは何のためにあるんだよ？ これはハッキリ言うけど、伝統は手段であって目的じゃないんだよ。本来、伝統ってのは、より良い社会を作るための知恵や仕組みの一つにすぎない。でも、日本人の多くは「伝統を守ること」が目的になっちゃってるんだよな。 たとえば、日本の武士道なんてのも、もともとは単なる軍事的なルールだったのに、いつの間にか「美学」みたいなものになって、それを守ることが絶対善になった。その結果どうなったか？ 旧日本軍は無謀な戦争を「武士道精神」の名の下にやり続けて、最終的にボロボロに敗戦したわけだ。 皇室の問題もこれと同じ。時代に合わせて制度を変えるのが本来あるべき姿なのに、「伝統を守ること」自体が目的になってしまっている。もういい加減、そこに気付けよ。
国連よりも、日本政府の対応の方が終わってる
「内政干渉！」と喚く前に、まず自分たちの異常さに気付け
今回の国連の勧告に対して、日本政府は「内政干渉だ！」とか言ってキレてるけど、いやいや、そもそも「女性差別をなくせ」って話をしてるだけなんだよな。 しかも、勧告ってのはただの「こうした方がいいよ」って提案に過ぎない。それに対して、日本政府がわざわざ「口出すな！」ってムキになって反応してる時点で、自分たちがどれだけおかしなことをしてるか気付けよって話だ。 こんなの、普通の国なら「それも一理あるね、検討します」とでも言っておけば済む話なのに、日本政府はわざわざ「そんなことはさせない！」と噛みついてる。これ、世界から見たらどう映るか分かってるか？ ただの差別国家にしか見えないんだよ。
「伝統を守る」の裏にある本音
結局、日本政府や保守派が皇室典範の改正に反対する理由って、「伝統」なんて綺麗なものじゃないんだよ。本音を言えば、「女に権力を持たせたくない」「変化が怖い」「ただの意地」ってだけだろ。 だいたい、こいつらは本気で皇室を存続させる気があるのか？ もし本気で皇室を守りたいなら、女性天皇を認めるのが一番の解決策なのは明らかだ。でも、それをしない。なぜか？ それは、こいつらにとって皇室は「実際に機能するかどうか」よりも「自分たちの権威を正当化するための道具」でしかないからだよ。 本来なら、「皇室が続くために何がベストか？」を考えなきゃいけないのに、「俺たちの言うことが正しい」と思いたいがために、論理破綻してでも男系男子にこだわる。こんな奴らに政治を任せてたら、日本は本当に終わるぞ。
日本はいつまでこの茶番を続けるのか
皇室の存続か、それとも自己満足か
最終的に、この問題はシンプルな話に集約される。 ① 皇室を存続させるために、女性天皇を認める ② 伝統とやらを守って、皇室が断絶するのを見届ける この二択しかないんだよ。でも、今の日本政府や保守派は、②を選ぼうとしてる。バカだろ？ これまで、日本の皇室は時代の変化に適応しながら生き延びてきた。戦後の象徴天皇制もそうだし、明治時代に制度が大きく変わったのもそう。歴史を見ても、「変化に対応すること」こそが天皇家の最大の強みだった。それを否定するってことは、天皇家の歴史すら否定するってことだよ。
日本は変われるのか、それとも衰退するのか
国連が皇室典範に意見を言うことに対して、いくら反発してもいいけど、その前にやるべきことがあるだろ。日本がこのまま「伝統」という名の下で変化を拒み続ければ、皇室だけじゃなく、日本という国そのものが衰退していくぞ。 もういい加減、「伝統だから」って言葉を免罪符にするのはやめろ。歴史を守ることと、歴史に縛られることは違う。日本が本気で未来を考えるなら、女性天皇を認めるしかない。これは、もう議論の余地すらないレベルの話だ。 このまま何も変えずに、皇室が自然消滅するのを待つのか？ それとも、時代に適応して存続させるのか？ 日本は今、その岐路に立たされてるんだよ。
コメント