トレンド入り

トレンドポイント

ランク(総合)

ランク(2026年)

ランク(2026年7月)

2026年7月18日

3,671

19,815位

3,836位

349位

トレンド要因

最近エロ広告規制法案が話題になっていますがこれは単にエロ広告を規制するものではなく青少年に有害な情報全般を対象にした法律です。この法案は表現の自由を侵害する可能性があり強い強制力を持っています。特にどの情報が有害かを決める基準が不明瞭で検閲の懸念もあります。また国や地方公共団体が関与することで利権が絡む恐れもあります。これらの理由から多くの人がこの法案に反対しています。

その他の反応や注目要因

1. 青少年に有害な情報を広く規制する内容である。
2. 表現の自由を脅かす強制力があるとされる。
3. どの情報が有害かの基準が不透明である。
4. 特定の作品を排除する可能性がある。
5. 利権が絡む懸念が存在する。
6. 政府による広告の管理が進むことへの反発。
7. 市民団体の影響が少ない状況が懸念される。
8. 検閲を強化する恐れがある法案である。
9. 実質的な表現規制の強化が進む懸念がある。
10. ネット広告の自由度が低下する恐れがある。

みんなの意見や感想

エロ広告規制が表現の自由に抵触するというのはわかるのだけど、それならどうして国旗棄損罪があれだけの熱量で進められたのか?とも思うのよね。

引用元ポストのさらに元ポストの広告規制、ガチのエロ広告封じとかゾーニングならまだいいけど、ブルアカのハナコとかもアウト扱いされそう アウトなものを決める基準だけが先行するなら、セーフなものをセーフとして守る手段は事前に防ぐくらいしかないんじゃないか? x.com/whisky_and_gam…

返信先:@gIsMlLzQY346CnW国民民主の主張は「青少年有害情報に準ずる程度に青少年の健全な成長を著しく阻害するおそれが大きいと認められる情報」も規制対象で青少年有害情報の定義がこれなのでエロだけでは済まないの確定です。 これを「エロ広告規制」と主張する政治家は不誠実です。 pic.x.com/1lnlRePfjd

エロ広告規制は比較的支持

広告規制と言いながらズルズル軸をずらして好き放題やるだろうし。外部団体による監視も保通協やビデ倫みたいに元警官が降りてくるとかクールジャパン機構みたいな利権の構図になるだけ。ポリティカル・コレクトネスを推奨する市民団体だとか入る余地もねえだろうな。

エロ広告規制はいいと思っていたけど、いろいろ問題もありそうだなぁ。

選挙で選ばれたわけでもない集団が好き放題検閲出来るようにする法案ですね、これ。 しかも「国及び地方公共団体が支援に努めるもの」という事は利権の匂いがぷんぷんしますね。 【法案提出】議員立法「エロ広告規制法案」を提出 new-kokumin.jp/news/business/… pic.x.com/Yx8ZTUI6Tq x.com/MIKITO_777/sta…

紙の新聞や雑誌の場合、広告は広告代理店が押し込んでくるだけじゃなくて、媒体側が広告を掲載するかどうかを決定するある種の編集権をもっているんだけど、ネットの場合それがないのが問題。政府によるエロ広告規制という形での解決は望ましいもんじゃないよね。

しかし国民民主党 なんであんな実質表現規制をやる決定をしたんだ? 内部が規制反対だけじゃないのは当然だろうけどなんで今なんだ? 何よりエロ広告規制として特定の作品を叩いたり判定者の私情で実質表から排除・すなわち検閲できるのを表現の自由は守りますと言われても「嘘つけ!」でしかない

エロ広告規制は反対 広告の閉じるボタンが糞なのを規制するのはやってくれ

エロ広告規制するならモザイク規制やめて日本のソフトパワーで外貨獲得して欲しいって本気で思ってます、はい

国民民主が性的ネット広告規制する法案提出 青少年の目に触れない措置を業者に義務付け║産経ニュース sankei.com/article/202607…

返信先:@sharenewsjapan1エロ広告規制の意図は理解できますが、表現規制に繋がる懸念もあり、慎重な議論が必要だと思います。

国語のテストに『この時の作者の心境を~~』みたいなクソ問があるけども、                 ロジック 生成AIユーザーは‘自分に都合の良い妄想’の為に思ってもいない、使ってもいない言葉を使うからしかたないね。 ここら辺‘‘エロ広告規制’’や言葉狩りにも繋がる話。 x.com/Castorice0s0/s…

議論の要点(12:00-1:11:14): •自民党・公明党・維新など: 投票環境の整備(立ち会い人要件の緩和等)を速やかに進めるべきとの立場。 •共産党・野党側: 現行の国民投票法には抜本的な欠陥があり、不公平な広告規制やAI悪用への対策が不十分なまま発議を行うことは危険であると強く反対。 pic.x.com/EFlVahXWXY

あくまでも私個人の意見だけど、小手先の青少年に有害な広告規制ではなく、消費者庁等を巻き込み、ダークパターン対策も含めドラスティックかつ適切に行う必要があると思う。

国民民主がやるべき広告規制があるとしたら同意のないポップアップ型のものの表示時間、画面割合、クローズボタンの小細工なんかの規制をチームみらいとかと合同でみたいな感じで、実用的かつ他党との協力も可能な姿勢の打ち出しとかだったと思うんだけどよりにもよって活動家の財源ガバ法的なのはね…

相変わらず嘘つきですね。 【法案提出】議員立法「エロ広告規制法案」を提出 | 新・国民民主党 - つくろう、新しい答え。 new-kokumin.jp/news/business/… x.com/tamakiyuichiro…

ほんとこれ。 外国国章損壊罪ていう運用実績のあるカウンターパートがあってもなお反対してた野党が、何でエロ広告規制に賛成できるのか分からん。 恣意的ではないと納得される基準をどうやって定めて、どうやって運用するのか? しかも広告規制だから、国旗損壊罪と違って明確に金銭が絡むし。 x.com/tanuqui_kun2/s…

本体でなく広告規制ならいいと思う。 npx.me/v2/3DgFYr/10zW…

国民民主党提出の「エロ広告規制法案」については本当に問題外というか。 こんな拡大解釈が幾らでも出来る表現規制そのものの、「第三者としての立場で評価を行う民間団体」なんていう特権団体を作るだけのザル法案を提出するとか本当に何を考えているんでしょうね? news.yahoo.co.jp/articles/21267…

例の国民民主が提出した広告規制法案、今国会で審議入りはしないからそのまま廃案コースだろうし、法案提出したよっていうポーズと観測気球の意味合いもあるだろうな。玉木さんの垢であの法案について提出した議員のポストのRPもないし。まぁこれで国民民主の株が下がったのは間違いないけど

2026年7月15日に開催された #憲法審査会 を題材にしたパブリックビューイングの様子を記録。 •#憲法改正国民投票法 に関する議論: 各会派が国民投票制度の課題、特に広告規制やAI・ネットによる世論操作の懸念、投票環境の整備について意見を表明しました(12:00-1:11:14)。

エロ広告規制法案、逆になぜ放置してた?表現の自由?不特定多数の人間の目に触れるわいせつ画像にそんなものはない。

なんかあの広告規制の出元の一つにマージ系の母子の可哀想なゲームありそうなんだけど、あれを起点に規制かけられたらこっちもかなわんわ。

エロや広告規制、表現規制、国旗損壊、なぜ規制しようとする人が表れるのかってAIと話していて思ったんだけど、自由側にも同じ様な「利権」構造が必要なんじゃないだろうか。目に見える団体、会議とかに呼ばれる人達、選挙に役立つとか、交付金が入ってくるとか… 同じ手法じゃないと対抗できない感…

国民民主党は広告規制するより先にこっちを問題視した方がギリギリ筋が良いと思うわ。 x.com/u95g0f/status/…

『エロ広告規制』とか誤魔化しているけれど、内容読むと全然違いますよ 『青少年に有害な情報を規制し、なにが有害かは民間の組織が主観で決める』 というとんでもないものです 性的表現だけでなく、グロ表現、暴力表現、下手すれば特定思想の制限まで可能です ホラー、ミステリも制限され得ます x.com/sayaka_koba198…

「エロ広告規制法案」国民民主党が提出 「表現規制では」との懸念も(ITmedia NEWS) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/21267…

「エロ広告規制法案」? 日本の変態文化がどんどんなくなってきてる気がする。変態を守る文化は無いのだろうか。 みつまねの変態基準は、 特定の分野で人並み外れた技術や知識、異常なほどの情熱を持つ人ですw