トレンド入り
トレンドポイント
ランク(総合)
ランク(2026年)
ランク(2026年7月)
2026年7月3日
1,291
27,067位
5,205位
516位
トレンド要因
サッカーの試合でオフサイドが話題になっています。特に最新の技術が影響を与えていることが多いです。最近の試合では選手がボールに触れた瞬間を高精度センサーが感知しオフサイドが判定されました。これにより試合の結果が大きく変わることもあります。観客はその瞬間を見守りオフサイドの判定がどれほど厳密かを実感しています。この技術の進化によってサッカーの楽しみ方も変わりつつあります。
その他の反応や注目要因
1. 最新技術がオフサイド判定に影響を与える。
2. 高精度センサーが選手の微細なタッチを検知。
3. VAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)が瞬時の判断を助ける。
4. ミリ単位でのオフサイド判定が試合結果に影響を及ぼす。
5. 選手の体の一部がオフサイドラインを越えた場合も判定される。
6. 試合中のオフサイド判定が観客の興奮を高める。
7. 歴史的な試合でも技術が導入されていれば結果が変わったかもしれない。
8. オフサイドルールについての理解が深まる。
9. 選手の髪型や服装がオフサイドに影響を与えることもある。
10. 観客の感情がオフサイド判定によって揺れ動く。
みんなの意見や感想
オフサイドの極めて面倒な場面 VARがなければ瞬間の判断は出来ないよね、これ pic.x.com/SVPVoVziHa
これがオフサイドで取り消しになって、中村敬斗のあれがゴールキックのまま、というのはさすがにやはりなんか解せないものがあるわな。 x.com/DAZN_JPN/statu…
夕方質問9 クロアチア、モドリッチ選手、クリスティアーノ・ロナウド選手、クリロナ、ゴンサロラモス選手、オフサイドとあるが、全てのサッカー選手の中で現役、引退含むでクリスティアーノ・ロナウド選手が1番好き?🍄
これって髪の毛に触れてもオフサイドなるのかな?w ロン毛は不利なので短めにしましょう x.com/dazn_jpn/statu…
返信先:@daniel1000mx最後に触ったのはポルトガルの選手だからオフサイドにはならないはずなんですけどね。 PKで決着の方が両国とも納得したのではないでしょうか。
ミリ単位でかすったレベルでオフサイド取られて敗退はなんとも言えないものがあるな
クロアチアのあれオフサイドだったのかどうかもそうだけどそもそもあの延長時間がとっくに終わってると思ってた人もだいぶ多かったはずw 後半戦で2回のチェックは入ったけど10分もプレイが止まることはなかったと思うが🤔
いろんなオフサイドが見られて平和
技術革新が凄い勢いで進化する事で、 こんな大歓声の中のボールタッチの有無や、 オフサイドラインから手首だけ出ている、 将又、タッチラインに1mm掛かっている、 こんな事が検証出来ちゃうと、 「もしこのシステムがあの時導入されていたら」 って歴史のifで感動が色褪せないか心配だわ🫢
オフサイド間違えて覚えてるのかと思ったけど、なるほど、そういうルールがあったのか
髪の毛に触れてオフサイドって厳しいっ!! サッカー選手、みんな坊主にした方がいい!!🧑🏻🦲 x.com/dazn_jpn/statu…
ポルトガルvsクロアチア めちゃめちゃいい試合してるじゃん!ポルトガル後半終了間際に逆転弾のピンポイントクロスからのゴール! クロアチアもラストプレーでゴールを揺らすもオフサイド!ヘディング触ってないように見えるけどな? あ、10時から打合せで今見ました🤣 x.com/tknb24096502/s…
返信先:@DAZN_JPN幻の同点打か 、じゃあCR7のオフサイド取られたゴールも同じだよね。
13番が意図的にヘディングに行って失敗したならオフサイドではないって事になる x.com/PabloViruega/s…
足に関わらず身体が出ていたらオフサイドなんだからオフサイドだよね。 x.com/serafim_zx/sta…
オフサイドって敵視されがちだけど味方してくれたとき頼もしいよな
ミリ単位で見た目だけじゃわからないテクノロジーレベルのものはもうオフサイドじゃなくてもいいのでは? とは思っちゃうけど
オフサイドはプレー可能な体の部位ではなく、前方の足の位置でラインを引くべき。 x.com/serafim_zx/sta…
私が見たツイッターのトレンドをまとめるとクロアチア対キオクシアの試合でオフサイドがあったらしいことがわかりました()
返信先:@hide9rikirai他1人この質問の意図は、 クロアチアの選手が触った後に、13番のポルトガルの選手が触っているので、このボール自体があくまでポルトガル側から出たものと判断され、オフサイドではない」という判定にならないのか? というものだと思います。
クロアチアあれでオフサイドやべーな
ポルトガル🆚クロアチア マジ痺れたわ! オフサイド判定難しいよな!
意見が割れるようなオフサイドだったなら、延長にしてはっきり決めた方が良かったのでは?と思ってしまうな…
返信先:@kuin0083野村さんが言ってるのは競り合ったところではなく、その後のポルトガルDFの背中に当たったところだと思います。 競り合いの波形は一つだったのでクロアチア川だけが触っていて、そのあとポルトガルに当たるけどディフレクションだからオフサイドですよ って流れだと思います。
返信先:@akihironomuraFFオフサイド自体には納得しています。でも、最後の最後で希望から絶望に変わる瞬間を見るのは、やっぱり見ている側もつらいですね。クロアチアも最後まで本当に諦めていませんでした。 pic.x.com/32QV5SI4fU
オフサイド多かったよね…(いつもゴールと思って一瞬湧いてしまう)
ポルトガルvsクロアチアの最後のプレイ、オフサイドじゃない!誤審だ!って声結構見かけるが、普通に映像見てもディフレクションだからオフサイドでは???ってなってる
🇵🇹の13番の頭に当たってるけどクリアの意図がなかったからリセットされなかったのか あの場面でボール避けた意味マジで分からんけどそのおかげでオフサイド取れたってマジで紙一重の差だったな pic.x.com/1vkOK8a3Pw x.com/fooootest/stat…
触ったかもしれない。事実。けどこのかすりでプレーに影響でたのか?他のことは主審の主観で変わるのにこーゆーのはテクノロジー任せ。オフサイドディレイも思うけどあれやるなら、線審上下に走り回る必要ある?全部オフサイド判定はテクノロジーでええやん。サッカーのルールなにしたいんかわからん x.com/dazn_jpn/statu…
クロアチアの幻の同点ゴール (1)クロアチア20 触れた (2)ポルトガル3 意図的プレーだが触れず (3)ポルトガル13 触れたが意図的プレーでない (4)クロアチア15 オフサイド ・・ということでしょうか。 皆さん(1)を争点としていた模様ですが、 私は(3)が争点かと思いました。
