女性差別撤廃条約

国連、日本に女性差別撤廃条約違反指摘　皇室典範改正と選択的夫婦別姓導入勧告 news.saku-chan.com/2024/10/blog-p…

トレンド5位 「女性差別撤廃条約」 2024年10月30日12時 trend.blog.saku-chan.com/2024/10/5-2024…

返信先:@akazawa_marisa他1人イスラムやローマ、バチカンは女性差別撤廃条約を批准してないのでそもそも男女平等にしろ！と国連から言う権利がないのです 日本は批准してるのでその条約通り女性差別が残っている、と考えられる部分に対して国連は改善を命令する権限を持ちます

「私たちは、男性のみが王位を継承できる法律は、女性差別撤廃条約の目的や趣旨に反すると考えています。日本だけを標的にしているわけではなく、例えばスペインなど他国にも同様の提案をしました」 「家父長的な固定観念が背景に」　国連の担当委員、日本勧告を語るasahi.com/articles/ASSBY…

【ゆる募】女性差別撤廃条約の国連勧告、2003年の朝日記事が欲しいなぁ。うつ状態だったんで持ってないんだけど、朝日データベースにはテキストしかなかったの…

失礼ながら 佐藤正久さんという方は女性差別議員なのでしょうか 日本は 「男女の完全な平等の達成・女子に対するあらゆる差別の撤廃」を目指す女性差別撤廃条約に批准しています 条約が設置する委員会の勧告をスルーせよという意見を 現職の国会議員がリポストするとは驚愕です x.com/SatoMasahisa/s…

返信先:@nipponichi8他1人もう、女性差別撤廃条約の批准をやめた方が良いと感じさせる程の内政干渉

"女性差別撤廃条約は、あらゆる差別の撤廃を基本理念に1979年の国連総会で採択され、日本は85年に批准している。" 批准　=>　国家として条約に同意するみたいな意味 国連が日本のジェンダー施策を対面審査　選択的夫婦別姓またも「検討」どまり　NGO「来年には終止符を」：tokyo-np.co.jp/article/361157

国連は脱退しない方がいいが、女性差別撤廃条約とかいうゴミは脱退していいと思うナリ

返信先:@ohmasa_sukesan他1人女性差別撤廃委員会は、日本も1985年に批准している「女性差別撤廃条約」という条約の管理委員会です。条約なので当然に批准国に対しては強制力があります。怪しげな(国連が勝手に作ってる組織というだけの)UNWomenと同一視してはダメです。

返信先:@yuruhuwa_kdenpaまぁ日本政府側としては皇室典範は女性差別撤廃条約に違反してないと主張したいのでしょうが… なので保守派の方々は、勧告の(国際法的)正当性よりも、勧告の内容に不備があるということを論点にしたほうが効果的だと思います。

返信先:@yuruhuwa_kdenpa何でかっていうと、日本が女性差別撤廃条約に調印しており、皇室典範が女性差別撤廃条約に違反してるからでしょうね。 国連が道理もないのに無理やり内政干渉を試みてきたわけではなく、調印して賛成してるのに違反してるから勧告されてるわけです。 ちなみにカナダとかも別件で勧告くらってるそう。

日本政府が女性差別撤廃条約で勧告を受け続けてることを初めて認知した人も多いんだなぁ。 セクハラ制裁法令化を拒否った件はかなり話題になったのになぁ。 pic.x.com/m4NeKnuBYy

返信先:@122094Sこれ、日本が女性差別撤廃条約を批准してるので、委員会に内政への勧告を認めてるという事ですね。現憲法下で、国際法規の遵守が規定されてるので。（門前の小僧で申し訳ございませんが）

返信先:@sharenewsjapan1そう、条約を脱退しろって話。 自分で「女性差別撤廃条約」を批准しておいて、守ってないと指摘されたら逆ギレし、挙句の果てに批准してないバチカンのローマ法王を持ち出す。 日本は何言ってんの？と思われてるよ。 国連に文句をつけるのは、条約を何とかしてからだ。 x.com/yoshik_y/statu…

日本国民の過半数は、選択的夫婦別姓に賛成だぞ。その日本国民の民意を踏まえた国連委員会の勧告に対し、ネトウヨの山田宏がマヌケ面で「余計なお世話😭」と駄々をこねるの、何の冗談だよ　笑 　女性差別撤廃条約を離脱する気もないくせに、ネトウヨ票欲しさにイヤイヤポーズをとるのは恥ずかしいよ🤭 pic.x.com/AAWBLwFPLV x.com/yamazogaikuzo/…

選択的夫婦別姓もだけど、この人工中絶の配偶者同意という明治の規定も当然ながら女性差別撤廃条約に引っかかると勧告。福島瑞穂さんとか山添拓さんらが国会で求め続けているのに、どこが止めているのかはもうわかるよね（ヒント・女性の体まで管理したがる前近代家父長制）。 x.com/47news_officia…

というか日本は女性差別撤廃条約を批准してるわけで、主に女性側が改名や不便な旧姓使用を強いられる強制的夫婦同姓がそれにそぐわないと勧告されてるんだろ？　選択肢を増やそうというだけなんだし、世論の大半も経団連すら賛成してるんだから、とっととやれという話。 x.com/47news_officia…

これ、昨日の女性差別撤廃条約の実施状況を審査する国連の女性差別撤廃委員会が日本政府に対する勧告を含む最終見解を公表したやつ。無料部分だけでも勧告内容書いてあるので。しっかり同性婚ができるようにというのも含まれてます asahi.com/articles/ASSBY…

トレンドとして女性差別には反対しといた方がいいっぽいから女性差別撤廃条約には批准するけどその実女性差別がなんたるかは知らない知りたくない理解したくないのが日本って感じ。選択的夫婦別姓の件とか。なんでも。

国連、日本の皇室にまで口出しか。 女性差別撤廃条約、都合よく使うな。 日本は、条約批准してるけど、 国体維持も必要だろう。 内政干渉だろ。 条約の趣旨、歪めてんじゃねえ。 皇室典範改正なんて、到底無理。 国連、無能もいいとこ。

女性差別撤廃条約を破棄すれば良い x.com/MseraOfficial/…

＜トレンド＞‥の「国連脱退」をチラ見。 ”国際人権規約との関係: 国連の勧告は、女性差別撤廃条約など、日本が批准した国際人権規約に基づくもの。 加盟国に対し人権尊重を義務付けており勧告はあくまでもこの義務履行を促すもの” 内政干渉なのか？ 国連脱退するのか？ 国連出資金を中止するのか？ pic.x.com/Y9VACqGkUW

【速報】国連女性差別撤廃委員会が８年ぶり対日審査の最終見解を公表「女性皇族による皇位継承を認めていない皇室典範は『女性差別撤廃条約に反する』改正をしろ」 👇詳細は以下から👇 lownews03.matometa-antenna.com/r18/2024103009…

女性差別撤廃条約程度のもので 日本の皇室に口を挟むものじゃない この委員たちは女性差別撤廃条約の使い方を間違っている 日本は改まるまで分担金を払うことをストップすべき 皇室典範改正を勧告　選択的夫婦別姓導入を―国連委：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより

返信先:@N4QFjZxzbIztzgk都合よく解釈してて草です 日本は女性差別撤廃条約批准してるから 勧告されるんですよ 1980年代に先進国としては批准しなければと当時の自民党が進めた そこから1990年代のバックラッシュで夫婦別姓議論も右派が止めてしまう 自分から批准しといて守らない それが日本です。だから勧告される。 続

#ss954 #TBSスタンバイ 女性差別撤廃条約の実施状況を審査する国連の女性差別撤廃委員会は２９日、日本政府に対する勧告を含む最終見解を公表した。在沖米軍基地に由来する女性や少女への性暴力に関し、加害者を処罰する適切な措置を取り、被害者に補償するよう勧告した。 x.com/theokinawatime…

「皇室典範の規定が女性差別撤廃条約の「目的・趣旨に反する」と指摘。他の条約締約国を参考にしながら「皇室典範を改正し、皇位継承における男女平等を保証するよう勧告する」 皇室典範改正を勧告　選択的夫婦別姓導入を―国連委 jiji.com/jc/article?k=2…

さすが女性差別撤廃条約違反チラつかされると即対応なのな。 x.com/jijicom/status…

返信先:@masaki_kito＞【ジュネーブ共同】国連の女性差別撤廃委員会は29日、日本の女性政策について最終見解を公表 皇室典範が男系男子に皇位継承を限る皇室典範の規定にも言及。女性差別撤廃条約の理念と「相いれない」と指摘し、皇室典範の改正を勧告した。皇室典範を巡っては、