トレンド入り

トレンドポイント

ランク(総合)

ランク(2025年)

ランク(2025年7月)

2025年7月4日

1,119

17,995位

4,680位

115位

トレンド要因

フィフィさんが「高齢の女性は子供を産めない」と発言し、これが差別かどうかについて議論が起こっています。彼女はこの発言が事実であるため問題ないと考えているようです。しかし、他の発言との関連で批判もあります。特に、政治家が言ったことから、様々な意見が出ています。医学的に見ても、高齢の女性が出産できる可能性は低く、少子化を防ぐためには適齢期の女性に子供を産んでもらうことが重要だとされています。発言の自由についても意見が分かれています。

その他の反応や注目要因

1. 「高齢の女性は子供を産めない」というのは医学的事実である。
2. 少子化対策には出産適齢期の女性に子供を産んでもらう必要がある。
3. 政治家の発言が他の問題と関連して批判されている。
4. 発言が事実であっても公の場での発言には注意が必要とされる。
5. 発言の自由を守ることの重要性が強調されている。
6. 批判される発言が多様で、何が差別かの基準が曖昧になっている。
7. 高齢の女性の出産についての議論が社会的な関心を集めている。
8. 反発する人々が多いが、意見が分かれる状況が続いている。
9. ある意見に対して、他の意見が存在することが常識となっている。

みんなの意見や感想

「高齢の女性は子供を産めない」は別に事実だからいいんだけどさ。 他に「大学行かずに子供産め、一夫多妻、ロリ容認、天皇陛下に側室を」とか同じ人間が言ってるから色々言われんねん。しかも政党の党首が。

返信先:@pioneertaku84「高齢の女性は子供を産めない」―山添拓/共産党支持者は 満90歳、満100歳の女性でも出産は可能だ---と主張するのか? 医学的事実・科学的事実ではないか? 子供は、自動車の様に、工場で作る訳にはいかない。 少子化を防ぐには、出産適齢期の女性に子供産んで貰うしかない。 どこか間違っているか?

「高齢の女性は子供を産めない」でキーキー言ってる人はなんで? 事実として産めへんやん。 だって私産めへんもん。 キレるとこちゃう。

たとえ議論の余地のない事実であっても、公での発言は控えるべきなのが常識とされてきた事柄は、いっぱいある。こういうのを見てると、そういう常識が溶解してるんだな、と思う。 フィフィ「”高齢の女性は子供を産めない”という発言のどこが差別なのか?」私見に反響 nikkansports.com/entertainment/…

★Yahoo★ 2025/07/04 16:00 No1:若山詩音 No2:This is 忍者 No3:高齢の女性は子供を産めない No4:水研機構 No5:臥薪嘗胆 No6:噴火警報 No7:パパ、かぐや姫読んで No8:機材開放席 No9:おいしくて泣くとき No10:石丸清隆

「高齢の女性は子供を産めない」なんでこんな当たり前の発言をしたのかわからんが、参政党は反ワクチンなんで一切支持できない。ま、「男は💩しか産めない」を称賛した馬鹿共は何も言い返せんわな。

正直「男が産めるのうんこだけ」も「高齢の女性は子供を産めない」のどちらもそこまで批判されるべき発言だとは思いません別に間違った事を言っているわけでは無いので

神谷代表は好きではないが、私も別に差別ではないと思う。 何でもかんでもインネンをつけて、自由な発言(当然責任を伴うが)を封じ込めようとする風潮は危険と思う。 フィフィ「”高齢の女性は子供を産めない”という発言のどこが差別なのか?」私見に反響(日刊スポーツ) news.yahoo.co.jp/articles/04189…

返信先:@BCAA20000外国人への正当な批判ですら「差別」、高齢の女性は子供を産めないという事実を言っただけで「差別」、日本人ファーストという当たり前の事を言っても「差別」

”高齢の女性は子供を産めない”とかで批判している人がいるが、野田聖子とか、逆に妊娠して批判されてたよな。選挙前に保守なら何にでも反対する輩が騒いでるだけ。

参政党の「高齢の女性は子供を産めない。だから若い女性が子供を産みやすい社会にしよう」という発言。 この発言に対する反発が日本がなぜ停滞しているのかを物語っているように思える。 この発言に反発するのは実際に高齢の女性が子供を産めなかったり、辛い不妊治療に耐えなければならないから。↓

返信先:@tweetsoku1「高齢の女性は子供を産めない」も事実だし 「男は💩しか生めない」も事実

「高齢の女性は子供を産めない」 のはただの事実だけど 「高齢の男性の精子と子の発達障害発現率」 についてはどうお考えなのだろうか。

高齢の女性は子供を産めないは差別>>言葉尻よりも >>大学に進学せずに子供を産んで育てたら大卒よりも高い給料で就職できるようにする 学歴も経歴もない仕事できない人が給料で優遇される社会を若い社会人が望むかどうかだと思うよ?あと職場が無茶苦茶になるから企業は応じないと思う。

高齢の女性は子供を産めない、と言う発言が話題になってるが、その発言自体は間違ってないんだから、その後の「だから、どうする」って方に注目しなきゃダメじゃんね。だから高齢女性「だけ」を蔑ろにしましょうとか言ったならそれは問題だと思うけど

フィフィ「”高齢の女性は子供を産めない”という発言のどこが差別なのか?」私見に反響─   日刊スポーツか。ちゃんと少し前から発言がある。故意の発言切り取り、炎上狙いは悪質。 news.yahoo.co.jp/articles/04189…

高齢の女性は子供を産めないと言うなら、高齢の男性は産ませる能力がないとことにも言及しろ。

返信先:@FIFI_Egypt「高齢の女性は子供を産めない」という発言は、医学的事実を述べたものであり、それ自体は差別ではありません。しかし、「高齢」の定義は人それぞれであり、医学的根拠に基づかない断定は誤解を招く可能性があるよ。

返信先:@sakayu33393424他1人言葉そのものというのであれば神谷氏は「男性や高齢の女性は子供を産めない」と言っていますよ。 男性と並べていることから閉経後の女性を指しているのは明らかです。 そこに不妊の方や未婚の方を混ぜ込むのはミスリードです。

"フィフィ「”高齢の女性は子供を産めない”という発言のどこが差別なのか?」私見に反響" - 日刊スポーツ #SmartNews l.smartnews.com/m-5KnjLEZO/QdF…

TL眺めてると「七面倒臭い」VS「高齢の女性は子供を産めない」で草

返信先:@jinkamiyaそもそも、「高齢の女性は子供を産めない」と言うより、女性は子供を産める年齢的なことを言った落選なぜ悪いのか?

そこじゃないよ!何にもわかってないな、こいつ! "フィフィ「”高齢の女性は子供を産めない”という発言のどこが差別なのか?」私見に反響" l.smartnews.com/m-5KniqZJ6/0yc…

『高齢の女性は子供を産めないは差別』 Xにこのポストをした馬鹿なフェミニストに俺は絡んだ事もないのにしっかりブロックされてた🤣🤣 この主張がアホな事はもちろんなんだけど、 なんでこう言う主張をするのか?を考えると面白いよね

出産に年齢制限があるのは科学的事実で、本来は参政党が対策として専業主婦の推奨みたいなことを言っている方が論点。自民党の保守派も本音は同じで専業主婦優遇廃止を妨害したりしてるけど現実は厳しい。→ フィフィ「”高齢の女性は子供を産めない”という発言のどこが差… news.yahoo.co.jp/articles/04189…

返信先:@hirox246高齢出産ではなく 高齢の女性は子供を産めないと言ってるように受け取っておりますが、違うのですか?そこをなくすのではなく、それよりもっと前の段階で子供を産んでもらう人を増やそうという政策では?

フィフィ「”高齢の女性は子供を産めない”という発言のどこが差別なのか?」私見に反響 #ldnews news.livedoor.com/article/detail… 20代で子供2人出来た身としては、40代になってまた欲しいとは思いつつも、通常分娩不可の妻の体や子供の染色体異常の方が心配で作る気になれん。

"フィフィ「”高齢の女性は子供を産めない”という発言のどこが差別なのか?」私見に反響" l.smartnews.com/m-5KniqZJ6/dKX…

"フィフィ「”高齢の女性は子供を産めない”という発言のどこが差別なのか?」私見に反響" - 日刊スポーツ #SmartNews l.smartnews.com/m-5KnjLEZO/sDu…

国民民主党の玉木代表が備蓄米を「動物のエサ」と国会で事実を摘示して批判された。参政党の神谷代表も「高齢の女性は子供を産めない」 と第一声で述べたことで批判に晒される。 「何を言ってるの?」 マスコミが事実を歪めていれば、メディア不信はさらに高まり、デマや誤情報ははびこるばかりだ。