トレンド入り
トレンドポイント
ランク(総合)
ランク(2024年)
ランク(2024年12月)
2024年12月26日
967
16,667位
8,811位
797位
トレンド要因
最近、日本の法廷で「日の丸バッジ」を着けることが禁止されたというニュースが話題になっています。この判決に対して多くの人が不満を持っており、「日本のアイデンティティの象徴である日の丸を禁止するのはおかしい」と声を上げています。裁判所は、日の丸バッジを着けることが特定のメッセージを持つ行為だと認定しましたが、これに対する反発も強いです。多くの人が「日本人が日の丸をつけて何が悪いのか」と疑問を持ち、法廷での判断に対して意見を表明しています。この問題は、日本人の文化やアイデンティティに関わる大切なテーマであり、今後も議論が続くことでしょう。
その他の反応や注目要因
1. 日の丸バッジは日本のアイデンティティの象徴である。
2. 法廷での着用禁止が人権侵害とされている。
3. 大阪高裁の判決に多くの人が反発している。
4. 裁判所が日の丸バッジの着用を特定のメッセージと認定した。
5. 日本人として日の丸をつけることに対する疑問が広がっている。
6. 判決に対して「おかしい」との意見が多く出ている。
7. 文化やアイデンティティに関する重要な議論が進んでいる。
8. 多くの人が日の丸バッジを買おうと考えている。
9. 法廷での判決が日本の象徴に対する挑戦と受け取られている。
10. この問題は今後も注目され続けるだろう。
みんなの意見や感想
日本国民のアイデンティティの象徴たる日の丸を禁止することは人権侵害です。日本人差別です。 「日の丸バッジ」法廷での着用禁止措置は2審も違法性認めず 大阪高裁判決 sankei.com/article/202412… @Sankei_newsより
返信先:@nonbeiyasu旗はあるから、日の丸バッジ買おうかな 日章旗
「日の丸バッジ」法廷での着用禁止措置は2審も違法性認めず 大阪高裁判決 sankei.com/article/202412… 今年5月の大阪地裁判決は、日の丸バッジの着用が在日韓国人側への批判などを表明する行為と認定しましたが、高裁の裁判長も、バッジ着用は同様の「一定のメッセージ性を有する」と指摘しました。
なんで日本人が日の丸バッジを付けたらダメなの? 狂ってるわ。 x.com/JP_Quest/statu…
「佐藤哲治裁判長は、訴えを退けた1審大阪地裁判決を支持し、控訴を棄却した」 何があったか知らんけど・・ 「日の丸バッジ」法廷での着用禁止措置は2審も違法性認めず 大阪高裁判決 sankei.com/article/202412… @Sankei_newsより
日の丸バッジ、買わなきゃ! これは日本に対する挑戦だ 徹底的に戦うわ x.com/jp_quest/statu…
おかしいやろ。クソ裁判官よ。 「日の丸バッジ」法廷での着用禁止措置は2審も違法性認めず 大阪高裁判決 sankei.com/article/202412… @Sankei_newsより
日の丸バッジ、法廷で着けてもダメってマジ? 日本人で、日本法廷で日の丸着けて何が悪いんだろ?違和感しかないんだけど…。 この判決、ちょっと考えさせられるなぁ… みんなどう思う? #日の丸 hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/g00pszhh.c…
狂った裁判官ばっかりやな… >今年5月の大阪地裁判決は、日の丸バッジの着用が在日韓国人側への批判などを表明する行為と認定した 「日の丸バッジ」法廷での着用禁止措置は2審も違法性認めず 大阪高裁判決 sankei.com/article/202412… @Sankei_newsより
その大阪高裁の建物の上に翻っているものはなんだろう... :-O 「日の丸バッジ」法廷での着用禁止措置は2審も違法性認めず 大阪高裁判決 sankei.com/article/202412… @Sankei_newsより
返信先:@Smoking_Isa_「メッセージ性を有するものの着用禁止」まではわかるんだが、日の丸バッジが在日朝鮮人への批判行為に当てはまるってのがマジで意味がわからない。
「日の丸バッジ」法廷での着用禁止措置は2審も違法性認めず 大阪高裁判決 - 産経ニュース sankei.com/article/202412…
日の丸バッジ買ってこなきゃ x.com/JP_Quest/statu…
返信先:@JP_Questこの国は日本。日の丸バッジは愛国心の表明。
日の丸バッジ買おうっと! x.com/jp_quest/statu…
地裁がアタオカで狂ってる。 「日の丸バッジ」法廷での着用禁止措置は2審も違法性認めず 大阪高裁判決 - 産経ニュース sankei.com/article/202412…
12/25大阪高裁は在日韓国人がらみの裁判で、日の丸バッ ジをつけての傍聴を禁止した。日本で日本人が、日の丸 バッジをつけて何が悪い この裁判長、プサンの裁判所に行かれたらどうでしょう きっと人気が出るのでは
何年か前竹田恒泰さんだと思うが裁判官の新人研修が何かにあの森友潰しの弁護士だか活動家だかが入り込んでると仰ってた(´・_・`)ヤラレテル アカイベンゴシセイゾウシステム 「日の丸バッジ」法廷での着用禁止措置は2審も違法性認めず 大阪高裁判決 - 産経ニュース sankei.com/article/202412…
返信先:@Sankei_news>日の丸バッジの着用が在日韓国人側への批判などを表明する行為と認定したが、佐藤裁判長も、バッジ着用は同様の「一定のメッセージ性を有する」 どういう思考回路をしてるんでございますかね?そのうち日の丸掲げるのも否定しそうでございますな。
返信先:@nipponichi8他1人日の丸 バッジ着用 どこが問題なのか‥
じゃあお前とこの庁舎のテッペンに翻っている旗もメッセージ性があるから全裁判中止にするんか? 寝言は寝てぬかせ。 #日の丸 #大阪地裁 #もちろん日の丸掲げています。 「日の丸バッジ」法廷での着用禁止措置は2審も違法性認めず 大阪高裁判決 sankei.com/article/202412… @Sankei_newsより
うん、本当にイカれてる。日本人が日の丸バッジを着用すること自体批判されるって、世界で日本だけじゃないの?自国民が他国民によって肩身の狭い思いをするの? japannewsnavi.com/142907-2/
【大阪高裁】「日の丸バッジ」法廷での着用禁止措置は2審も違法性認めず…在日韓国人の民事訴訟傍聴で #在日韓国人 #不法滞在者 mona-news.com/archives/94430…
返信先:@mattariver1むしろ皆んなで日の丸バッジつけよう
もうこの国は日本ではなくなった模様🙄 【大阪高裁判決】「日の丸バッジ着用は在日韓国人への批判表明」と判断/法廷での着用禁止、2審も違法性認めず | jnnavi japannewsnavi.com/142907-2/
大阪高裁 法廷で「日の丸バッジ」着用禁止措置は合法! 2審も違法性認めず、在日韓国人の民事訴訟傍聴で 👇詳細は以下から👇 lownews03.matometa-antenna.com/r18/2024122610…
日本国内で日本人が日の丸バッジを付けている時と付けていない時とでどんなメッセージ性の違いがあるのか? sankei.com/article/202412…
自分の国のバッジを批判するな! 裁判官、弁護士は日の丸バッジ着用義務化で良い! x.com/jp_quest/statu…
返信先:@Sankei_news日の丸バッジが駄目? ヤバいねー 大阪の人が声大きいのって 日本じゃない血の人が 多いってこと?? #大阪
これが本当に高裁の出す判決なんだろうか。 さて、それならば我々は常に見やすい所、衣服の何処か、カバンなどに常に日の丸バッジをつける事で韓国人か日本人かの判別が容易にできるのではなかろうか。思想的にも、血は日本人でも頭の中が中韓国人な奴らも炙り出せはしないだろうか。 x.com/jp_quest/statu…