川中製品

>しかし政府は「川中製品2ヶ月」と一括りにし、最も余裕のある品目で全体の安全を語っている。 >サプライチェーンは最も弱い環で切れる。 クリティカルパスって言う奴やな x.com/drkarte/status…

高市首相「川中製品2ヶ月分」発表後、 「エネルギー危機はデマ！」と政府発表だけを鵜呑みにするアカウントが急増。 しかし、中東依存が極めて高く他国からの補給は短絡的なつなぎに過ぎず、長期的な供給策が一切見えない。 現場ではナフサ不足で生産ラインが実際に止まりかけている証拠が出ている

日本は輸入済みナフサ＋国内精製分＋川中製品在庫で少なくとも国内需要4か月分を持っている。しかも今も国内精製は止まっていない。さらに中東以外からの輸入が倍増する見込み。そのため備蓄の取り崩しペースは遅くなり実質的な余力は半年超まで伸びる。追加で川中製品の海外調達も増やしている。 x.com/bsm2tc2coikwrl…

返信先:@powerpc970他1人最初の問題提議として、全く間違いではないのでは？ それに対して高市早苗が、川中製品が2ヶ月分あると、 ざっくりすぎる説明で、いまそれがつっこまれています。 価格によってはあっても意味ないかもだし、

返信先:@japonica19111他1人肝心な川中製品の内訳がない。いろんな種類があんのにな。 それが重要なのに。

返信先:@totoro_torunekoあのな、「2ヶ月で必ず詰む」の論拠は中間製品（川中製品）を無視して「すべてを原材料から1から生産した場合」の話。 しかし現実には中間製品が存在し、原材料を1から生産する前提がおかしい。 その程度のことも理解できずに「いや製品によっては」ってゴールポスト（論拠）を動かしているだけ。

返信先:@mizusumasisumas他1人まず「2ヶ月で必ず詰む」の論拠は中間製品（川中製品）を無視して「すべてを原材料から1から生産した場合」の話。 しかし現実には中間製品が存在し、原材料を1から生産する前提がおかしい。 その程度のことも理解できずに「いや製品によっては」ってゴールポスト（論拠）を動かしているだけ。

ナフサ＋川中在庫で4ヶ月はちょっと違和感。 川中製品は用途が限られるから、ナフサの代替にはならない。量があると作れるは別の話。 x.com/takaichi_sanae…

川中製品とナフサを合わせて四ヶ月というのができる理由は説明できますか？なんか適当にコピペしてる感じがすごいですが x.com/ayano_kunimits…

返信先:@takaichi_sanaeナフサは作れる自由度、川中製品は用途固定。 この2つを足して供給語るのはミスリード。

『「川中製品2ヶ月」は最も余裕のある品目の数字で全体を語っている可能性が高い。』 え？ 『ポリエチレン等のナフサから作られる中間段階の化学製品（川中製品）の在庫２ヶ月分』 と全ての話なので、平均か最低の在庫の話、最も多いもので語る奴なんていない 根拠無しでその指摘は流石に無理がある x.com/DrKarte/status…

返信先:@powerpc970他1人仮にナフサを中東外から、川中製品をアメリカから輸入するとしても、価格の問題もある。 医薬品として、使用可能な価格でなければ、医療の逼迫はやはり起きる なぜイランと交渉しないのか？ 韓国みたいに？ とは、思うよね。もちろん logi-today.com/933714#:~:text…

Claudeで要約 【実際の備蓄】 ・輸入済＋国内精製：2ヶ月分 ・化学製品（川中）在庫：さらに2ヶ月分 → 合計で最低4ヶ月分は確保済 【さらに積み増し中】 ・国内精製：月110万kl継続 ・中東以外からの輸入：月90万kl（2倍に拡大） ・川中製品の世界調達も強化中 → トータルで半年以上の供給力あり x.com/takaichi_sanae…

今日のXでの首相の発言を見るとナフサ足りないから『川中製品の世界からの新たな調達も強化しようとしています。』と言う話だけど寸詰まり部分を解消していくのは中々大変

返信先:@takaichi_sanae説明を読んで少し安心しました。輸入済みナフサと国内精製2ヶ月分、さらに川中製品の在庫2ヶ月分で、少なくとも4ヶ月分の国内需要を確保しているという理解で合っていますよね。国内精製が月約110万kl続き、中東以外からの輸入も月約90万klまで増えるなら、昨年の平均需要にも対応できる計算になります

他でも書いたけど高市の以下の主張 ① 国内需要は280万㎘/月 ② 200万㎘/月は確保できた ③月あたりの不足分は80万㎘になる ④現在、ナフサ換算すると560万㎘の川中製品の在庫がある（これが在庫2か月分の意味） ⑤在庫を切り崩していっても半年分くらいはもつ （560÷80=7 x.com/ribbonchieko/s…

他でも書いたけど高市の以下の主張 ① 国内需要は280万㎘/月 ② 200万㎘/月は確保できた ③月あたりの不足分は80万㎘になる ④現在、ナフサ換算すると560万㎘の川中製品の在庫がある（これが在庫2か月分の意味） ⑤在庫を切り崩していっても半年分くらいはもつ （560÷80=7 x.com/iiyamaakari/st…

返信先:@CunZhi16694他1人>川中製品 川の中にあるんですよ。 違うわい！

他でも書いたけど高市の以下の主張 ① 国内需要は280万㎘/月 ② 200万㎘/月は確保できた ③月あたりの不足分は80万㎘になる ④現在、ナフサ換算すると560万㎘の川中製品の在庫がある（これが在庫2か月分の意味） ⑤在庫を切り崩していっても半年分くらいはもつ （560÷80=7 x.com/zhongwenfanyi/…

返信先:@takaichi_sanae「川中製品2ヶ月分」という表現は、数百品目ある中間製品の在庫を単一数字で語り、最も脆弱な品目が2週間で枯渇すれば全ライン停止する連鎖構造を無視している。主要樹脂が潤沢でも特定溶剤や添加剤の不足で下流は全滅する。国民に誤った安心感を与える危険な表現である。

他でも書いたけど高市の以下の主張 ① 国内需要は280万㎘/月 ② 200万㎘/月は確保できた ③月あたりの不足分は80万㎘になる ④現在、ナフサ換算すると560万㎘の川中製品の在庫がある（これが在庫2か月分の意味） ⑤在庫を切り崩していっても半年分くらいはもつ （560÷80=7 x.com/antitaxhike/st…

他でも書いたけど高市の以下の主張 ① 国内需要は280万㎘/月 ② 200万㎘/月は確保できた ③月あたりの不足分は80万㎘になる ④現在、ナフサ換算すると560万㎘の川中製品の在庫がある（これが在庫2か月分の意味） ⑤在庫を切り崩していっても半年分くらいはもつ （560÷80=7 x.com/powerpc970/sta…

他でも書いたけど高市の以下の主張 ① 国内需要は280万㎘/月 ② 200万㎘/月は確保できた ③月あたりの不足分は80万㎘になる ④現在、ナフサ換算すると560万㎘の川中製品の在庫がある（これが在庫2か月分の意味） ⑤在庫を切り崩していっても半年分くらいはもつ （560÷80=7 x.com/toshio_t_44/st…

フォロバ100 株友 化学株 高市早苗総理総裁が､川中製品という言葉を使っているが､これは主に化学繊維の東レ、合成ゴムのJSR、半導体シリコンウェハーの信越化学工業等が該当 x.com/7obE0l2XudLyWm…

返信先:@jfk_tigers川中製品560万㎘の内訳をお願いします。

問題は④です。 川中製品は、 a. 備蓄可能 b. 備蓄やや困難 c. 備蓄が極めて困難 に分かれます。 cの川下製品に皆んな着目すべきです。 ここが医療に多く使われています。 「じゃあ、aを作らずにbとcばっか作ったらいいんじゃない？」って疑問は出るでしょが、 そんなん不可能です。 x.com/jfk_tigers/sta…

返信先:@ChambordduJapon他2人定量的な評価は既にこの方が行なっていて、川中製品の在庫も含めるのはおかしいだろうという解釈。あなたはこの点に何も反論はできていない x.com/lpgadvisorjp/s…

返信先:@takaichi_sanae>前記の川中製品の在庫（ナフサ換算で約560万ｋｌ）を使う量も減らすことができ、その在庫期間は半年以上に伸びます。 ここが1番よく意味がわからないけど、使用量を制限していくということなら早く政府から言った方がいいのでは？ それとも企業努力？

やっぱ全然ダメじゃん 普通にダメ しかもあれやん川中製品なんか腐るほどあるし 全部賄えんのかよ やっぱダメだわ高市さん

返信先:@takaichi_sanae要するに「７ヶ月後に備蓄が底をつく。 その後は80/280=28.5%の供給不足。」と説明。 ・国内需要量（約280万kl/月） ・約200万kl/月 　ナフサ精製継続（約110万kl/月相当）＋ 　中東以外の輸入量倍増（約90万kl/月相当） →不足分：200-280＝-80万kl/月 ・川中製品活用　約560万kl/80万kl/月＝7ヶ月