トレンド入り
トレンドポイント
ランク(総合)
ランク(2025年)
ランク(2025年12月)
2025年12月16日
40,041
1,672位
611位
41位
トレンド要因
最近少子化問題に関する解答が大きな話題になっています。ある学生が女性が社会的な力を持ちすぎて結婚や出産に消極的になっていると主張しました。この意見は倫理的に問題があり批判されています。多くの人が女性の社会的な力を奪うことは解決策ではないと考えています。実際今の経済状況では男性だけの収入で家族を支えるのは難しいため共働きが増えています。社会の変化に合わせて男女が協力し合うことが大切だという意見も多く古い考え方はもはや通用しないと指摘されています。
その他の反応や注目要因
1. 女性の社会的な力が晩婚化に影響しているという意見。
2. 社会的な力を奪うことが少子化の解決にはならないとの主張。
3. 現代の経済状況では男性の収入だけでは家族を養えない。
4. 共働き夫婦が増えている理由は経済的な必要性。
5. 古い男女の役割分担に対する批判が高まっている。
6. 社会的な力の定義が曖昧で具体的な解決策が必要。
7. 女性の役割を強調することで意見が変わる可能性がある。
8. 男性だけで社会を支えるのは現実的ではないとの指摘。
9. 現代社会では男女が協力し合うことが求められている。
みんなの意見や感想
返信先:@KALAgm3他2人どうして倫理的に問題あるの? 女に社会的な力を付けさせないことって、べつにおかしなことじゃないと思うんだけど。
社会的な力が無く結婚しか選択肢が内容にするなんてヤバい考えする人まだ居たんだ 少子化対策で政府が金銭面の補助とかしてるのになぜ理由が分からないのか 頭が昭和なミソジニーなのかなあ x.com/totsuka_reborn…
逆説にすると、 「男性は社会的な力をいま以上に持つべきで、女性より優秀であるために幼少期から10代は常に勉学と運動に励み、20代から晩年まで専業主婦の配偶者と子を3人以上と、自分が勤務中に家事育児をしない代わりのハウスキーパーを養える程度の年収を稼ぐため労働すべき」ということですね☺️
女から社会的な力奪って解決するか?って言われると答えはNOで、雇用主や国が認識を改める所から変えて行かねばならないのだ
倫理0点は間違いないし、仮に女性の社会的な力を今から奪ったところで少子化が解決するとも思えず。 (効果ゼロとは言わない。キモくて金のない男の子どもや、向こう見ずなDV夫の子が多少は増えるかもしれないが。) x.com/kibo1095/statu…
返信先:@totsuka_reborn社会的な力を奪うべきとか言ってるけどさ、そもそもの話、今の物価高と税金バンバン取られる世の中で今の男性の収入だけで妻を養って子どもを産めると思う?それができたらこんなに共働き夫婦増えてないよ。倫理以前に0点だろこんなもん。
返信先:@totsuka_rebornでも事実。 社会的な力を奪うとか言うから反感を食らうので、「出産は女性にしか出来ない尊い仕事」(社会的な活躍などより有益)であることを強調すれば良かったのに。
「社会的な力」が曖昧すぎるし奪い方も曖昧 何をどうするか具体的に書くべき 実際その通りな面もかなりあるので x.com/totsuka_reborn…
社会的な力 ソースは例によってまとめサイトねw
返信先:@totsuka_rebornこれ女?男?どちらの解答かわからないが 最後の社会的な力を奪うべきって、じゃあ男だけで社会回せんのかよ!と思う それだけの稼ぎがあって 女性が、子どもを産み育て 大学までだせるの あーもう嫌だ 今は昭和じゃなくて 令和だよ 男尊女卑いつまで続けるん
【画像】添削バイト史上最エグい答案がこちら 「少子化対策を論じよ」→解答「女性が社会的な力を持ちすぎた。奪うべき」 添削者「倫理点0を初めて付けた」 matomedane.jp/ponzu/page/197…
今いきなり女性から社会的な力を奪ったら労働者の頭数がごっそり減るから日本は終わる 現状、家事育児の時間の偏りから、、女の社会的な力が産むことで減るのは事実なわけだから 産んでも絶対に無くならないようにすれば少子化は緩和される、かなぁ、、 てか社会的な力ってなんや人によって違うやろ、 x.com/totsuka_reborn…
「少子化対策のために女性から社会的な力を奪うべき」 少子化の原因は複合的なものなので、女性の社会進出だけを叩けばいいものでもないのですが 男女同権などのきれいごとの流布が奴らの『少子化策』の一環であることは否めない。 「人口調整計画」は起動している x.com/ChocoMINT7474/…
返信先:@totsuka_reborn別に間違っては無いけど女性の社会的な力を生かしつつどう対策するかが大事だよね、、 仮に今それを実行したところである程度の力を持っていることに慣れているから逆に失敗しそうだし
とはいえ、女が社会的な力を持ちすぎてるか?平等に立場を得て稼げるようになったってだけで晩婚化するような社会システムに問題提起すべきであって、女からの権利剥奪はあまりに稚拙な論だな
すごい回答だな。さすが先進国で1番家事をしない国の子供だよ。女性の社会的な力が低い国でも少子化進んでることをちゃんと調べてないんだね。 x.com/totsuka_reborn…
「女性が社会的な力を持った為に、上昇婚傾向にある女性に対抗できる男性が淘汰され、結婚は強者男性のみの特権となりつつある為」 女性も働く時代になったのは必然だし、ただ「男」ってだけで優遇されていた時代が終焉を迎えたって事なのだろう x.com/totsuka_reborn…
そうだね、社会的な力じゃなくて自由度だね。 昔は出産は「女の義務」で、それが近代には「暗黙の義務」だったのが、現代においては共働き化も相まって「義務でないなら産まないのも私たちの自由」ってなった。 その結果が少子化なのよねー。 故に子育ては半社会義務化することが理想だと思うね x.com/totsuka_reborn…
女性の社会的な力とか社会進出が問題なんじゃなくて 男女問わず賃金手取が少ないから、仕事より子供産んで育てたいっていう人が働きに出ないと生活できない状況がよくないよな 女性の中にも子供より仕事とか仕事より子供って選択肢があって然るべきなのに まずは賃金を上げて行くのが先決かな x.com/totsuka_reborn…
最後の「よって女性から社会的な力を奪うべきである」以外は正しいと思う人が果たしてどれだけいるだろう? 専業主婦としてもキャリアを築ける日本だったなら、子育てという選択肢を持つ人がどれだけいると思う? x.com/totsuka_reborn…
女性から社会的な力を奪う必要は無いけど、少子化の要因の一つとして大きな理由ではあるよな。これを見ないふりして少子化を考えている以上、上手くいかない気がする。 x.com/totsuka_reborn…
「社会的な力を持ちすぎた」、が何と比較して「すぎた」と判断したのかを述べなければ、主観と判断され攻撃的に見えてしまう。 そしてこの文章だけでは、少子化問題の原因を「女性」にだけ帰属させてしまっている。背景にはさまざまな要因がある。 x.com/totsuka_reborn…
返信先:@totsuka_reborn女性が出産することは社会的な力であるが、雇用機会均等法以降それが奪われた。 日本女性は30年間で1人人口を増やすだけになった。 少子化は晩産化が原因なので早期出産法を作るべきだ。 10代から出産すれば30年間で子供が子を産み孫がまた生むので出生率3倍の効果がある。
社会的な力を奪われたとして じゃあ結婚するしかない、なんて昭和みたいな価値観で結婚しようと思う女性出てくるかしらね 今更無理だと思うし、女性に人権は必要ないって言ってるのと同じよこれ そんな中で産まれてくるのが女の子だったら、可哀想で産めないわ x.com/totsuka_reborn…
返信先:@puppetmaste2501他2人社会的な力を奪おうと思うと自立できるような年収の仕事を奪う必要があるんじゃないですか?それは、社会権の勤労の権利を侵害すると思いますよ
女に社会的な力を与えるのがおかしいのは当たり前だろ x.com/totsuka_reborn…
フェミには同情しないけど、女性から社会的な力を奪うって事は、昭和の時代に戻す様なもんだ。 今は女性でも、自分の能力で勝負できる社会になったのは良い事だと思うけどな、正直男だからって理由で優遇される話は沢山あるから。 こんな解答では何も少子化対策に繋がらないな、無能。 x.com/totsuka_reborn…
返信先:@sena1875他1人少なくとも今は「男女平等」の社会なので、少子化解消の為に女性の社会的な力を奪おうは倫理的にアウトなんよ……… だから倫理点0は仕方ない 他の配点がどうなるかはかなり気になりますが
返信先:@totsuka_reborn? どれぐらいの回答スペースがあるかによりますけど、 「対策」としては、そこまで変でもない気がします。 これが、「原稿用紙X枚以内で書け」とかなら、「社会的な力」を詳しく書いた方が良いと思いますけど、 「枠内」のスペースとか、時間制限があるテストとかなら、上々な気がします。
返信先:@totsuka_reborn正直そうじゃんとしか…。でも、社会的な力を奪ったらあかんですね。 そうじゃなくて、女性の中で働きたい人と家庭に入りたい人と分かれるだろうから、どっちになっても経済的に困らないような社会作りが必要だと、私ならそう書くと思います。
